|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
vkimi
Prezes
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 3717
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z miasta
Płeć: 
|
 Wysłany: (Marzec 16, 2007, 5:32 pm); Temat postu: |
|
|
|
słyszałem, że każdy n-ciel ma dostać pismo, w którym musi podać, czy był eSBekiem hehe ...
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Reindeer
Serwis
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 1534
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Miasto szkła
|
| Wysłany: (Marzec 16, 2007, 7:12 pm); Temat postu: |
|
|
Aż żałuję, że nie byłem bo chętnie bym się przyznał  Pewnie będzie jeszcze drugie pismo z zapytaniem o orientację seksualną.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
vkimi
Prezes
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 3717
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z miasta
Płeć:
|
| Wysłany: (Marzec 16, 2007, 9:07 pm); Temat postu: |
|
|
|
tak, to też ma być. A później pytanie do cywilów...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Reindeer
Serwis
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 1534
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Miasto szkła
|
| Wysłany: (Marzec 16, 2007, 9:17 pm); Temat postu: |
|
|
|
Jakie?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
vkimi
Prezes
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 3717
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z miasta
Płeć:
|
| Wysłany: (Marzec 16, 2007, 9:44 pm); Temat postu: |
|
|
te same, co do nauczycieli, tzn o bycie esbekiem i o orientację.
Nauczycieli gustujących w osobnikach tej samej płci mają zwalniać, ciekawe, co z nimi zrobią? Ciekawe, co zrobią z cywilami?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Reindeer
Serwis
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 1534
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Miasto szkła
|
| Wysłany: (Marzec 16, 2007, 11:08 pm); Temat postu: |
|
|
| vkimi napisał: | | te same, co do nauczycieli, tzn o bycie esbekiem i o orientację. |
Zmyliło mnie pojęcie cywil. Cóż zapomniałem, że już niedługo nauczyciele będą funkcjonariuszami publicznymi. A cywilom od dwana zadają to pierwsze pytanie. Z drugim się jakoś wstrzymują.
| vkimi napisał: | | Nauczycieli gustujących w osobnikach tej samej płci mają zwalniać, ciekawe, co z nimi zrobią? Ciekawe, co zrobią z cywilami? |
Odwołali tą zapowiedź. Ograniczą się tylko do zwalniania propagatorów homoskesualizmu, (cokolwiek to znaczy).
|
|
| Powrót do góry |
|
|
vkimi
Prezes
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 3717
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z miasta
Płeć:
|
| Wysłany: (Marzec 17, 2007, 9:34 am); Temat postu: |
|
|
no i ustawa o zakazie aborcji, nawet po gwałcie, nawet, gdy chore etc ...
DD będą mocno przepełnione, śmietniki zresztą też.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tirevel
Gość
|
| Wysłany: (Marzec 18, 2007, 10:20 pm); Temat postu: |
|
|
Wszystko powinno być w granicach rozsądku - moim zdaniem taka ustawa o aborcji, jaka obecnie obowiązuje, jest dobra - zawsze jest to pozbawienie istoty ludzkiej życia, a słyszałam już głosy kobiet, które uważają, że to równie dobry środek antykoncepcyjny, jak tabletki hormonalne. Tym paniom podziękujemy...
| Vkimi napisał: | | nawet po gwałcie, nawet, gdy chore etc ... |
Gorzej, V. Gorzej. Oni chcą wprowadzić zakaz aborcji NAWET wówczas, gdy ciąża zagraża życiu matki... i to jest straszne, bo w takiej sytuacji kobiecie, która ma dwa wyjścia - nosić ciążę i w efekcie umrzeć (np. w przypadku ciąży pozamacicznej), albo usunąć ciążę i przeżyć, odbiera się ten wybór i po prostu skazuje ją na śmierć. Z punktu widzenia zarówno społeczeństwa, jak i biologii bardziej wartościowy jest osobnik dorosły, bo posiada doświadczenie i jest zdolny do dalszego rozrodu, a nie osobnik którego... jeszcze nie ma. Ja aborcję "dopuszczam" w sytuacji, jeżeli płód jest tak chory, że nie byłby w stanie normalnie, samodzielnie funkcjonować, lub stanowi zagrożenie dla życia matki. kontrowersyjna jest dla mnie kwestia ciąży będącej wynikiem gwałtu - z jednej strony to dziecko nie jest przecież niczemu winne i można je urodzić i oddać do adopcji, z drugiej - to musi być dla kobiety potworne obciążenie psychiczne. Nie wiem, jak ja bym zachowała się w takiej sytuacji...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Reindeer
Serwis
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 1534
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Miasto szkła
|
| Wysłany: (Marzec 19, 2007, 10:30 am); Temat postu: |
|
|
|
Dla mnie najsmutniejsze tu jest to, że wszelkie ustawy działania tego typu i tak dotyczą najuboższych. Bogaci zawsze sobie poradzą. Polskie podziemie aborcyjne ma się dobrze, podobnie jak turystyka aborcyjna. Nie mogę się oprzeć paranoicznemu wrażeniu, że komuś zależy na zaludnieniu kraju masą ćwierćinteligentów, bo takimi najłatwiej rządzić. Tym bardziej, że od pewnego czasu pół litra wódki kosztuje mniej od książkim a z TVP zniknęło prawie wszystko co mogło podnieść poziom wiedzy widzów.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
vkimi
Prezes
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 3717
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z miasta
Płeć:
|
| Wysłany: (Marzec 19, 2007, 12:50 pm); Temat postu: |
|
|
|
Razi mnie nieświadomość społeczeństwa. Może, gdyby się zastanowili nad sobą, nad tym, co się dzieje, zaczęliby coś robić. Póki co, garstka ludzi raczej nic nie zdziała.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tirevel
Gość
|
| Wysłany: (Marzec 19, 2007, 1:05 pm); Temat postu: |
|
|
A znaczna część społeczeństwa nie widzi lub... nie chce widzieć. Bo tak wygodniej - patrzeć tylko na czubek własnego nosa i ani pół centymetra dalej.
Nieświadomość... czasem trudno ją odróżnić od głupoty. Czy stawianie znaku równości między homoseksualistą a pedofilem to głupota, nieświadomość czy głupota wynikająca z nieświadomości?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Reindeer
Serwis
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 1534
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Miasto szkła
|
| Wysłany: (Marzec 20, 2007, 12:25 am); Temat postu: |
|
|
Pozwolę sobie skomentować cytatem z Kultu:
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież telewizję
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież Interwizję, Eurowizję
Wolność. Po co wam wolność?
Macie przecież tyle pieniędzy
Wolność. Po co wam wolność?
I będziecie ich mieć coraz więcej
Powstał ok. 20 lat temu ale nadal jest aktualny, wystarczy tylko słowo "wolność" zamienić na świadomość.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tirevel
Gość
|
| Wysłany: (Marzec 20, 2007, 10:25 am); Temat postu: |
|
|
|
Wiesz, wydaje mi się, że w tym wypadku oba te pojęcia mają ze sobą bardzo dużo wspólnego i nie trzeba niczego zamieniać...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Reindeer
Serwis
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 1534
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Miasto szkła
|
| Wysłany: (Kwiecień 23, 2007, 11:22 am); Temat postu: |
|
|
| ifp.pl napisał: | Czy wręczając ministrowi wieśmaca z McDonalda można złamać aż trzy ustawy? Wicepremier Ludwik Dorn, były szef MSWiA, uważa, że tak. Jak dowiedział się "Wprost", sprawę wieśmaców zbadał na jego polecenie departament prawny w resorcie.
Do zdarzenia doszło w styczniu 2007 r. podczas konferencji prasowej w MSWiA. Hamburgery wręczył dziennikarz RMF FM Roman Osica. Oprócz Dorna otrzymał je także jego zastępca Marek Surmacz. Była to aluzja do wyczynu tego ostatniego. Kilka miesięcy wcześniej Surmacz kazał policjantom zawieźć na dworzec kolejowy hamburgery dla wiceminister pracy, która zgłodniała podczas podróży - (sprawę ujawnił "Dziennik", sytuacja miała miejsce na tydzień przed tragiczną śmiercią dwójki funkcjonariuszy z Dw. Centralnego, którzy wykonywali podobną "misję" na zlecenie urzędnika MSWiA: odwozili go z libacji alkoholowej).
Kolega Dorna Jacek Maziarski, były dziennikarz, przygotował dwustronicową ekspertyzę o działaniach Osicy. Stwierdził w niej, że reporter złamał co najmniej trzy ustawy, w tym ustawę o nieuczciwej konkurencji i prawo prasowe. Jeśli eksponował nazwę »wieśmac«, to widocznie zależało mu właśnie na tym, aby padła ona publicznie i została powielona w przekazach telewizyjnych i radiowych" - napisał Maziarski. Sugeruje też, że dziennikarz nie działał sam, ale ze swoimi przełożonymi, a "może nawet z siecią hamburgerów". Proponuje ministrowi skierowanie sprawy do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
vkimi
Prezes
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 3717
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z miasta
Płeć:
|
| Wysłany: (Kwiecień 23, 2007, 12:23 pm); Temat postu: |
|
|
|
świnie razi najbardziej.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tirevel
Gość
|
| Wysłany: (Maj 27, 2007, 10:58 pm); Temat postu: |
|
|
| Onet.pl/Wprost napisał: |
Czy teletubisie promują homoseksualizm?
- Poproszę moich psychologów z biura, by obejrzeli bajkę "Teletubbies" i ocenili, czy może być ona pokazywana w telewizji publicznej - deklaruje w rozmowie z "Wprost" rzeczniczka praw dziecka, Ewa Sowińska.
Chodzi o sugestie, że popularny animowany program dla najmłodszych promuje homoseksualizm. - Słyszałam o tym problemie. Sprawa jest niezwykle delikatna, bo ta bajka jest wyjątkowo przez dzieci lubiana - informuje wprost.pl.
- Mnie się zdarzyło kiedyś obejrzeć jeden z odcinków i muszę przyznać, że te postaci wydały mi się bardzo sympatyczne. Jest jednak prawdopodobnie problem jednej z postaci - twierdzi Sowińska. - Zauważyłam, że Tinky Winky ma damską torebkę, ale nie skojarzyłam, że jest chłopcem. W pierwszej chwili pomyślałam, że ta torebka musi temu teletubisiowi przeszkadzać. Taki balast niepotrzebny. Później się dowiedziałam, że w tym może być jakiś ukryty homoseksualny podtekst - twierdzi Sowińska. Rzeczniczka praw dziecka popiera też pomysł ministerstwa edukacji, by zakazać zapraszania do szkół przedstawicieli mniejszości seksualnych. - Taka osoba może przyjść na lekcję ekstrawagancko ubrana, a młodzieży może się to spodobać. Z pozoru nic się złego nie dzieje, a jednak jakiejś formy promocji homoseksualizmu można się tu dopatrzeć - ocenia pani rzecznik.
W rozmowie z "Wprost" Ewa Sowińska mówi też m.in. o powodach wysłania listu do papieża w obronie abp. Stanisława Wielgusa, zapowiada powrót do pomysłu urzędowej rejestracji konkubinatów i tłumaczy, dlaczego zgwałcona kobieta nie powinna mieć prawa do aborcji.
Cała rozmowa Marcina Dzierżanowskiego i Katarzyny Nowickiej z Ewą Sowińską w najbliższym wydaniu tygodnika "Wprost". |
Nie mogę, ale się uśmiałam. Faktycznie, rzeczona wywłoka (o, ta właśnie:)
ma ewidentnie męski głos i z torebką się nosi, a takoż i przytulać się chce (zdarza mi się nadzorować niezbyt dorosłe siostrzenice podczas przyswajania sobie tej, ekhem, bajki, więc niestety mam w tym temacie pewną orientację ), ale nie jestem do końca pewna, czy można to nazwać PROMOWANIEM czegokolwiek, a szczególnie homoseksualizmu. Kwestii wrodzonych po prostu nie da się promować, zastanawia mnie więc, czy pani rzecznik nie lepiej by zrobiła biorąc tę kwestię pod uwagę... pardon, ale nawet przy naprawdę doskonałych metodach agitacyjno-propagandowych nikt nie nakłoni mnie do stania się NATURALNĄ niebieskooką blondynką albo chociazby mulatką - tak samo nikt nie jest w stanie nakłonić człowieka hetero do nagłej zmiany orientacji seksualnej, więc całe to gadanie o "promowaniu" homoseksualizmu jest po prostu śmieszne...
Jedyne, co ta bajka moim zdaniem może w ten sposób promować, to wpojenie małym dzieciom, że ktoś, kto pod jakims względem się od nich trochę różni, nie musi być postacią negatywną. Najwuyraźniej jednak zostałam wychowana w nieco bardziej liberalnym duchu niż pani rzecznik... której zapędy w kierunku ochrony dzieciaków są zresztą jak najbardziej wskazane, tyle że chyba idą w nie do końca właściwym kierunku.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Reindeer
Serwis
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 1534
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Miasto szkła
|
| Wysłany: (Maj 27, 2007, 11:38 pm); Temat postu: |
|
|
A oto jeden z komentarzy z onetu
| onet.pl napisał: |
Miś Uszatek także jest zabójczy dla psychiki dziecka !
Ktoś mógłby spytać zdumiony: jakież niebezpieczeństwo może nieść tak przesympatyczna dobranocka ? Zamierzam wykazać, że zawiera ona elementy szkodliwe dla młodej psychiki, kodujące w niej szereg niewłaściwych zachowań właśnie przy użyciu bezkrytycznie przyjmowanych przez dzieci symboli. W swojej analizie pominę oczywisty już fakt, że Miś Uszatek nie odmawia paciorka przed udaniem się na spoczynek. Z całego wszakże mojego doświadczenia z tym mocno pod względem wartości podejrzanym jegomościem wynika, iż nigdy nie przystąpił do komunii świętej, ba, nie przekroczył progu kościoła nawet w celach turystycznych. Czy w naszym kraju, ktoś taki może być traktowany jako wzór dla dzieci ? Odpowiedź jest chyba oczywista.
Prosiaczek - to z kolei uosobienie obżarstwa, zarówno pod względem fizycznym (otyłość) jak i psychicznym (chroniczne uzależnienie od jedzenia): każde jego pojawienie się oznacza, że będzie mowa o ciasteczkach cioci Chrum-Chrum. I tu rodzi się pytanie - dlaczego Prosiaczek mieszka z ciocią ? Czemu nie z mamą i tatą, pozostającymi w uświęconym związku małżeńskim ? Czy nie jest to działanie zmierzające do podkopania tradycyjnego modelu rodziny ? Czy nie chodzi tu o to aby w umyśle malucha zakodować, że układ mama tata i dzieci gromada może z powodzeniem zostać zastąpiony związkiem opartym tylko i wyłącznie na hedonistycznym konsumpcjoniźmie - w tym przypadku konsumpcji ciasteczek przez Prosiaczka, który w dodatku z licznych grzechów, jakie co chwile popełnia, także nigdy się nie wyspowiadał.
Jeżeli ktoś jeszcze w antywartości Misia Uszatka wątpi, to przyjrzyjmy się króliczkom: dwójce młodych mężczyzn mieszkających nadal z mamą, zamiast jak Pan Bóg nakazał założyć rodziny. To przecież jedna wielka apoteoza geyostwa, a przynajmniej modeli życia singli ! Wszyscy bowiem wiemy co króliki potrafią robić najlepiej - w pogańskich cywilizacjach są one symbolem płodności, czyli innymi słowami rozpasanej seksualności. Po prostu zgroza ! W dodatku znowu mamy do czynienia z rodziną niepełną. I nie dajmy się nabrać na miłe gesty, polegające na przepuszczaniu starszych przy wejściu do autobusu - są one zapewne elementem "drugiej twarzy": maski zakładanej po to aby zyskać powszechną akceptację a nawet sympatię otoczenia.
Wracając na chwilę do samego Misia Uszatka - ten także żyje w rodzinie niepełnej - jedyny kontakt z dorosłym przedstawicielem swojego gatunku ma on wtedy, kiedy w jednym z odcinków udaje się do lasu w poszukiwaniu choinki - czyni to rzekomo z powodu zbliżających się Świąt, ale nie dajmy się nabrać na to tłumaczenie. Prawdziwe motywy zostaną szybko odsłonięte. Spotkanie z dorosłym niedźwiedziem zaowocuje wyrwaniem młodego drzewka - czy to nie jest aby kradzież połączona z aktem wandalizmu oraz dewastacją środowiska naturalnego ? I to wszystko pokazane jako wzór do naśladowania ku uciesze oglądającego to malca - tragedia.
Jak zatem wykazałem wszyscy bądź prawie wszyscy główni bohaterowie "Misia Uszatka" żyją w rodzinach niepełnych, odbiegających rażąco od modelu tradycyjnego, za to silnym akcencie na konsumpcjonizm, a ich zachowania są pod wieloma względami niewłaściwe i moralnie wieloznaczne. Antywartości wylewają się z ekranu i zostają zakodowane w młodym umyśle razem z misiami, króliczkami, pieskami oraz apetycznymi prosiaczkami. A potem dziecko dorasta, przestaje chodzić do kościoła, zaczyna czytać Fakty i Mity, zostaje antyklerykałem, a zbawienie jego nieśmiertelnej duszy staje po dużym znakiem zapytania. W dodatku jest przekonane, iż istnieją inne niż tradycyjne modele rodziny. Jak więc widać okultystyczny Harry Potter to przy zagrożeniach wypływających z oglądania "przesympatycznego" Misia Uszatka wręcz pikuś. A co na to nasza ukochana Liga Wszechpolska, jedyna w tym kraju ostoja wartości i normalności ? Milczy, jakby zupełnie nieświadoma czającego się zagrożenia i manipulacji mającej miejsce pod samym ich nosem. Cóż za straszliwe zaniedbanie!
~Ujadający Pieseczek, 27.05.2007 18:20
|
Od siebie dodam tyle, że dziecko w wieku 0-4 nie do końca zdaje sobie sprawę z takich rzeczy jak homoseksualizm, więc nie wiem jakim cudem miałoby paść ofiarą jego promowania. Oczywiście można powiedzieć, że tego typu treści objawią się dopiero za kilkanaście lat, ale myślę, że wszechobecne obrazy heteroseksualnych par skutecznie uchronią dziecko. Zresztą nawet jeśli TVP zakaże emisji Teletubisiów to i tak przejmie je np. TVN.
P.s. A skoro już szukamy ukrytych treści homoseksualnych, to pragnę zwrócić uwagę na to, że Robin Hood także jest postacią podejrzaną: śpi w lesie z bandą facetów a jego kobieta nie dość, że pojawia się sporadycznie to jeszcze w męskim przebraniu.
(Pomysł bynajmniej nie jest mój - wpadł na niego jeden z ekspertów od Robina, wprawdzie w zamierzeniu miał to być żart ale... )
|
|
| Powrót do góry |
|
|
vkimi
Prezes
Dołączył: 15 Sty 2007
Posty: 3717
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: z miasta
Płeć:
|
| Wysłany: (Maj 28, 2007, 10:33 am); Temat postu: |
|
|
Oj... biedne Smerfy 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Tirevel
Gość
|
| Wysłany: (Maj 28, 2007, 10:39 am); Temat postu: |
|
|
Ty wiesz, faktycznie.... cała wioska płci męskiej i tylko jedna Smerfetka, no i chyba w tych nowszych odcinkach jeszcze druga płci żeńskiej... fiu fiu... no i Gargamel z kotem! 
No a Kubuś Puchatek z Prosiaczkiem? A w "Królewnie Śnieżce" mamy nie dość, że 7 na 1, to jeszcze księcia całującego NIEŻYWĄ Śnieżkę... a nasza polska "Akademia Pana Kleksa"? Sami chłopcy i ani zdania o dziewczynkach!
rany boskie, cóż to za straszliwe paskudztwa wpajają nam od dziecka...
P.S. zamieszczony przez Reindeera komentarz wylądował na stronie głównej Onetu jako coś w stylu felietonu, własnie czytam komentarze - i zdumiewa mnie jedno. Mianowicie jest calkiem duża grupa komentujących, która NIE WIDZI zawartej w tym tekście ironii i nie rozumie, że cała ta wypowiedź to jedno wielkie szyderstwo. Dla mnie jest to zdumiewające, ale jednocześnie fajnie jest poznać punkt widzenia (i poniekąd sposób oglądu świata) przez innych
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Reindeer
Serwis
Dołączył: 16 Sty 2007
Posty: 1534
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/6
Skąd: Miasto szkła
|
| Wysłany: (Maj 29, 2007, 11:19 am); Temat postu: |
|
|
| vkimi napisał: | | Oj... biedne Smerfy |
| Tirevel napisał: | | cała wioska płci męskiej i tylko jedna Smerfetka |
Czyli raczej biedna Smerfetka
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
