Stephen King

Gość · Wysłany: (Luty 9, 2008, 8:53 pm); Temat postu:

przeczytałam jedną z książek kinga i jedyne co mi się w niej podobało to jego styl pisania i sposób w jaki wciąga czytelnika w swój świat. Poza tym sama książka i fabuła beznadziejna :P

Reindeer · Wysłany: (Luty 9, 2008, 8:55 pm); Temat postu:

Spróbuj "Misery".

Gość · Wysłany: (Luty 9, 2008, 9:02 pm); Temat postu:

jakoś zniechęciła mnie tamta książka. Może kiedyś, z nudów zobaczę ;)

vkimi · Wysłany: (Luty 9, 2008, 11:51 pm); Temat postu:

trzeba zacząć od tego,że King jest beznadziejny ;)
ale 'skazani' mu się udali,a ekranizacja z M.Freemanem była kasowa ;)

Amy · Wysłany: (Luty 10, 2008, 12:02 am); Temat postu:

nie znam typa.

Gość · Wysłany: (Luty 10, 2008, 2:51 pm); Temat postu:

niewiele tracisz ;)

Reindeer · Wysłany: (Luty 10, 2008, 6:57 pm); Temat postu:

Jak dla mnie King ma swoje wzloty i upadki. Parę rzeczy mu się udało, jak np. wspomniana "Misery" czy "Cmentarz dla zwierzaków"

Maluszek · Wysłany: (Lipiec 13, 2008, 1:51 pm); Temat postu:

Eł eł Rein - to się nazywa "Smętarz dla zwierzaków" - przynjamniej jak dla mnie. Wolę knigę niż jej ekranizację - zupełnie inaczej wiele rzeczy wyobrażałam sobie.

Tirevel · Gość

Smętarz, yessss.
King nie jest beznadziejny, tylko jest zawodowym pisarzem ;)

Skazani rewelacyjni, Ciało genialne (wędrówka po torach), Misery, Carrie, przepiękna Zielona Mila, Smętarz też świetny, niezły był jeszcze Sklepik z marzeniami.
Takie rzeczy jak Chudszy, Bastion, Dreamcatcher, Rose Red, Burza Stulecia, etc to w większości nudne przekombinowane gnioty. Myślałam kiedyś, że to wina tłumacza.
To nie jest wina tłumacza.

Jeśli chodzi o horror polecam Mastertona - też momentami szmirowate (krew i sperma na zmianę w ilościach znacznie większych niż u Kinga), ale znacznie lepiej buduje nastrój.

vkimi · Wysłany: (Lipiec 14, 2008, 10:13 pm); Temat postu:

'Ciało' jakieś takie naciągane było a Skazani i czytani i oglądani dobrzy ;)